Kommission für Tierversuchsethik

Die Kommission für Tierversuchsethik (KTVE) ist eine gemeinsame Kommission der SAMW und der Akademie der Naturwissenschaften Schweiz (SCNAT). Die KTVE dient als Expertise- und Beratungsorgan im Bereich Tierversuche und besteht aus Mitgliedern der Gebiete Grundlagenforschung, Veterinärmedizin, Tierschutz, Recht und Ethik.

 

Die Kommission antizipiert und diskutiert ethisch herausfordernde Aspekte der Forschung mit Tieren und erarbeitet Stellungnahmen und Empfehlungen. Die KTVE dient dem Ziel, ethisch verantwortungsvolle, qualitativ hochstehende und wissenschaftlich aussagekräftige Forschung zu fördern.

 

Prof. Hanno Würbel, Abteilung für Tierschutz, Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern (Präsident)

Dr. Beatrice Roth, Zürcher Tierschutz (Vizepräsidentin)

lic. theol., Dipl.-Biol. Sibylle Ackermann Birbaum, SAMW, Bern (ex officio)
PD Dr. Alessandra Bergadano, Leiterin Zentrale Tierhaltung, Dep. for BioMedical Research, Universität Bern
PhD Matthias Eggel, Inst. für Biomedizinische Ethik und Medizingeschichte, Universität Zürich
Dr. Gérald Hess, Institut de géographie et durabilité, Université de Lausanne
PD Dr. Birgit Ledermann, Leitung 3Rs-Programm Novartis, Basel
Prof. Christian Lüscher, Dép. des Neurosciences Fondamentales, Université de Genève
Prof. Angela Martin, Philosophisches Seminar, Universität Basel
Prof. Michael Schmid, Department of Neurosciences and Movement Sciences, Université de Fribourg

med. vet. Brigitte Stuber, BLV, Abteilung Tierschutz, Bern
Dr. Michaela Thallmair, Tierschutzbeauftragte, Universität Zürich
Prof. Susanne Ulbrich, Institut für Agrarwissenschaften, ETH Zürich

 

14.10.2021: Am 13. Februar 2022 kommt die Eidgenössische Volksinitiative «Ja zum Tier- und Menschenversuchsverbot» zur Abstimmung. Die SAMW rät zu einem Nein.

Mehr erfahren

 

14.09.2021: Bericht zur Tagung «Monkey, Mouse or Zebrafish? Überlegungen bei der Wahl des Modellorganismus»
Welche Überlegungen stellen Forschende bei der Auswahl des Modellorganismus für ihre Arbeit an? Wie gehen sie mit der impliziten moralischen Hierarchie unter Tieren um, mit Primaten an der Spitze und Fischen am Ende? Die Tagung vom 1. Juli 2021 beleuchtete wissenschaftliche und ethische Fragen bei der Wahl von Modellorganismen für Tierversuche und zielte darauf ab, bei Forschenden, Tierschutzbeauftragten und Bewilligungsbehörden das Bewusstsein für diese Themen zu schärfen. Um die Fragen möglichst konkret zu beleuchten, wurde die Diskussion anhand eines ausgewählten Forschungsgebiets – jenem zur Alzheimererkrankung – geführt. Der Tagungsbericht fasst die Ergebnisse zusammen. Tagungsbericht herunterladen

 

16.03.2021: Der Teil-Lockdown vom Frühling 2020 hatte auch Folgen für die Zucht und Haltung von Versuchstieren und die Durchführung von Tierversuchen an den Hochschulen. Mitteilungen von Forschenden an KTVE-Mitglieder wiesen darauf hin, dass dem Tierschutz teilweise nicht genügend Rechnung getragen werden konnte; es zeigten sich Lücken in der Konzeption wie auch in der Umsetzung der Notfallpläne. Dies nahm die KTVE zum Anlass, in einer Stellungnahme einen Problemaufriss aus ethischer Sicht und Denkanstösse für künftig ähnliche Situationen zu formulieren. Die Stellungnahme wurde am 2. Dezember 2020 verabschiedet. Die Erarbeitung des Papiers basiert nicht auf einer systematischen Datenerhebung. Die KTVE würde die Bereitstellung aussagekräftiger Daten zu diesem Thema sehr begrüssen.  

Stellungnahme: Umgang mit Versuchstieren während der Covid-19 Pandemie

 

24.05.2019: Im Hinblick auf die Beratung der parlamentarischen Initiative 18.491 von Maya Graf «Verbot von schwerbelastenden Tierversuchen» in der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrats (WBK-N) haben die Akademien der Wissenschaften Schweiz, swissuniversities und der Schweizerische Nationalfonds ein Argumentarium erarbeitet.

Argumentarium zur parlamentarischen Initiative 18.491

Entscheid der vorberatenden Kommission lesen

 

23.05.2019: Das SAMW Bulletin 2/2019 ist dem Schwerpunkt Tierversuchsethik gewidmet.

Bewilligungsverfahren für Tierversuche: Strengere Kontrollen oder mehr Eigenverantwortung?